Свободное время и досуг в исследованиях отечественных ученых. Обзор исследований бюджетов времени в России xx века
Страница 3

Информация » Социология досуга » Свободное время и досуг в исследованиях отечественных ученых. Обзор исследований бюджетов времени в России xx века

После 1991 г. было продолжено лонгитюдное исследование сельского населения, проведены обследования рабочих промышленности Москвы, проведено третье обследование в Пскове (1997/98 гг.).

Экономический кризис обусловил целый ряд особенностей в изучении бюджетов времени. Из-за финансовых трудностей с 1990 г. прекратил обследования бюджетов времени Госкомстат РФ. Между тем именно сейчас для анализа социальных последствий рыночной реформы особо важно знать, как живут и расходуют время бедные и богатые, как выживают имеющие доход ниже прожиточного минимума, как повлияли изменения в структуре ценностей у представителей разных социальных слоев на реальное поведение людей в сферах труда, быта, образования, досуга.

Особенно важна более полная реализация результатов деятельностного подхода, с акцентом на активности субъекта в создании форм и организации своего бытия.

Обследования бюджетов времени на территории России в 1920-1990-х гг.

Число

Число

Организации, прово-

обследо-

опроше-

Группы опрошенных

дившие обследова-

ваний

нных

ние

11920-е гг.

"Бюджетные" рабочие и

Органы государст-

Более

крестьянские семьи; слу-

венной статистики;

Более 40

10,1

жащие; специалисты; на-

профсоюзы; образо-

тыс.

учные сотрудники, учите-

вательные учрежде-

ля; преподаватели вузов;

ния; комитеты пар-

функционеры партии, ком-

тии и комсомола,

сомола, рабочих клубов;

другие обществен-

служащие органов управления; учащиеся школ;

ные организации

студенты; безработные

!930-е гг.

"Бюджетные" семьи, го-

Органы государст-

Более

родские рабочие семьи,

венной статистики и

8

17,5 тыс.

студенты

местной власти

1950-е гг.

Рабочие промышленных

Органы государст-

12,7тыс.

предприятий,городские

венной статистики;

14

"бюджетные" семьи

научные учреждения

1960-е гг. 62

78,2 тыс.

"Бюджетные" семьи, работники сельского хозяйства, промышленности, преподаватели вузов, школ, научные сотрудники, партийные и комсомольские активисты

Органы государственной статистики, научные учреждения, вузы, местные органы власти

 

1970-е гг.

47

128,4 тыс.

"Бюджетные" семьи, городское и сельское население, студенты,рабочие различных отраслей экономики

Органы государственной статистики; научные учреждения, вузы, местные органы власти

 

1980-е гг. 10

145,6 тыс.

"Бюджетные" семьи, городское и сельское население, пенсионеры, нетрудоспособное население

Органы государственной статистики, научные учреждения

 

1990-е гг.

4,6 тыс.

Сельское и городское население, рабочие промышленности и строительства

Научные учреждения

 
Страницы: 1 2 3 4


Похожие статьи:

Михайловский Николай Константинович (1842 - 1904)
Теперь перейдём ко второму яркому представителю субъективной школы в российской социологии. Итак, от Лаврова к Михайловскому. Принципиально важным является вопрос продуцирования субъективного метода в теориях обоих мыслителей, соотнесённос ...

Развитие системы подготовки и переподготовки специалистов по ИКТ и квалифицированных пользователей
Основной целью этого направления является совершенствование системы подготовки специалистов для работы с современными ИКТ, обеспечение современного материально-технического оснащения учебного процесса. Широкое развитие ИКТ и их проникновен ...

Разница между прикладным и академическим исследованием.
Основное отличие прикладной социологии от академической заключается не в используемых каких-то специальных методах (методы те же), не в особых процедурах (процедуры в принципе ничем не отличаются), не в теоретических моделях (они разнообра ...