Анализ данных и интерпретация
Страница 4

Рассмотрим модели с первым показателем. Качество моделей (хотя они и значимы) очень низкое. Так как показатель R2 близок к 0. То есть, независимые переменные (доход, число источников дохода и проч.) плохо объясняют изменения переменной индекса владения ТДП. Максимум – на 7%. В первую очередь программа включила в модель число членов семьи, затем – двоичную переменную город/село, затем – суммарный доход и, наконец, число источников дохода. Интерпретация для 4-й модели, например, такая: каждый дополнительный член домохозяйства, при прочих равных условиях, увеличивает индекс потребления ТДП, в среднем, на 0,148 единиц. Иными словами, более крупные семьи, обычно, владеют большим набором ТДП. Что естественно. Аналогично, если домохозяйство из городской среды, то нужно увеличить прогноз индекса на 0,269. Каждый доп. рубль суммарного дохода домохозяйства увеличивает индекс на 0,00000514 единиц. А вот чем больше источников дохода, тем меньше как бы становится индекс. В части выводов причина этого обсуждается.

Регрессионные модели потребления ТДП (первый вариант)

Модель №

1

2

3

4

Константа

0,223 (Sig.=0,000)

0,013 (Sig.=0,741)

0,016 (Sig.=0,688)

0,077 (Sig.=0,074)

Число членов семьи

0,148 (Sig.=0,000)

0,154 (Sig.=0,000)

0,140 (Sig.=0,000)

0,148 (Sig.=0,000)

Городская местность проживания

0,279 (Sig.=0,000)

0,254 (Sig.=0,000)

0,269 (Sig.=0,000)

Суммарный доход домохозяйства за последние 30 дней

5,10Е-006 (Sig.=0,000)

5,14Е-006 (Sig.=0,000)

Число источников дохода за последнее время

–0,039 (Sig.=0,001)

0,043

0,059

0,071

0,073

Значимость модели

(Sig.)

0,00

0

0,00

0

0,00

0

0,00

0

Модель с использованием второго варианта индекса (без учета весов ТДП) кажется более удачной. Но и здесь объясняющая способность не превышает 16% для 4-х объясняющих переменных. Суть коэффициентов остается той же. Но они теперь чуть-чуть побольше, поскольку второй индекс имеет больший масштаб изменений.

Регрессионные модели потребления ТДП (второй вариант)

Модель №

1

2

3

4

Константа

5,969 (Sig.=0,000)

2,623 (Sig.=0,000)

2,662 (Sig.=0,000)

3,574 (Sig.=0,000)

Число членов семьи

2,629 (Sig.=0,000)

2,725 (Sig.=0,000)

2,533 (Sig.=0,000)

2,639 (Sig.=0,000)

Городская местность проживания

4,443 (Sig.=0,000)

4,087 (Sig.=0,000)

4,314 (Sig.=0,000)

Суммарный доход домохозяйства за последние 30 дней

7,41Е-005 (Sig.=0,000)

7,46Е-005 (Sig.=0,000)

Число источников дохода за последнее время

–0,572 (Sig.=0,000)

0,103

0,133

0,153

0,156

Значимость модели (

Sig.)

0,000

0,000

0,000

0,000

Страницы: 1 2 3 4 5


Похожие статьи:

Понятие бедности. История изучения бедности.
Бедность – характеристика экономического положения индивида или группы, при котором они не могут сами оплатить стоимость необходимых благ[1]. Бедность – неспособность поддерживать определенный приемлемый уровень жизни.[2] Бедность - это со ...

Розен – терапия
Принцип Розен-метода заключается в телесном и вербальном контакте. Лечащий касается руками больного, определяет самые напряжённые места, «работает» с ними. Прикосновение к человеку расслабляет его мышцы и нервы. Во время сеанса следует дей ...

Частота
Процент Да – кандидата наук Да – доктора наук Нет Всего 1208 789 3054 5051 23,9 15,6 60,5 100,0 Большинство студентов уверены, что диплом вуза в будущем расширит доступ к интересующей работе, явится основой для их карьеры и трудоустройства ...