Статистический анализ динамики населения г. Москвы за период 2000-2005 гг.Страница 3
Теперь в линейное уравнение вместо Х подставлю значения, чтобы получить прогноз на нужный период, а также выровненные значения у. Среднюю ошибку апроксимации буду рассчитывать по данным линейного графика, сопоставляя их с данными численности населения Госкомстата, по формуле:
, т.е.
Таблица 5
Годы |
у |
у' |
| у - у' | |
(| у - у' |) / у |
(| у - у' |)*100 / у |
1 |
9932932 |
10094772 |
161840 |
0,0162933 |
1,629327574 |
2 |
10114203 |
10189544 |
75341 |
0,007449 |
0,744902984 |
3 |
10269900 |
10284316 |
14416 |
0,0014037 |
0,140371377 |
4 |
10386903 |
10379088 |
7815 |
0,0007524 |
0,075238981 |
5 |
10391470 |
10473860 |
82390 |
0,0079286 |
0,792861838 |
6 |
10406578 |
10568632 |
162054 |
0,0155723 |
1,557226593 |
Итого: |
4,939929347 |
Подставляя вместо «у» значения из сборника Госкомстата, вместо «ух» - выровненные значения «у», а вместо «n» - количество лет, получу среднюю ошибку апроксимации, равную ≈ 4,939929347 / 6 ≈ 0,4233. Такое значение ошибки апроксимации не превышает 12-15%, это свидетельствует о том, что данные адекватны реальным.
Таким образом, можно сказать, что в ближайший период численность населения Москвы будет возростать.
В результате данной лабораторной работы я проанализировала динамику численности населения столицы за период 2000-2005 гг, а также сделала прогноз численности на 2006-2007 гг., согласно которому, численность населения г.Москвы будет продолжать стремительно расти. Также можно отметить, что средний абсолютный прирост численности населения составляет около 94729,2, т.е. почти 95 тысяч человек. Этот показатель достигается, в основном, за счет приезжих граждан и миграции населения и не связан с высоким уровнем рождаемости в городе. Можно отметить резкое снижение значения цепного абсолютного прироста в 2004 году, а также стремительный рост показателей абсолютных базисных приростов. Последнее свидетельствует о том, что численность г Москвы продолжает возрастать. Показатели цепных темпов роста показывают, что текущая численность населения города в период 2000-2005 гг. шла на убыль. Средний темп роста населения столицы составил 100,9%, в то время как средний темп прироста составил 0,9%.
Похожие статьи:
Проблемы и тенденции изменения досуговых предпочтений россиян на рубеже веков. Проблема досуговой деятельности в ситуации социально-экономических
реформ
Сложный исторический период, переживаемый нашей страной, делает необходимым новое осмысление социально-культурных процессов, характерных для мировой и отечественной практик. Процессы коренных социально-экономических преобразований, демокра ...
Социально-демократический портрет молодежи
Молодежь – это социально-демографическая группа, переживающая период становления социальной зрелости, вхождение в мир взрослых, адаптацию к нему и будущего его обновления. Границы этой группы размыты и подвижны, но обычно к молодежи относя ...
Свободное время и досуг в исследованиях отечественных ученых.
Обзор исследований бюджетов времени в России xx века
Исследования бюджетов времени оригинальное научно-прикладное направление социолого-статистических исследований, развивающееся с 1920-х гг. Оно имеет свой предмет, методологию, специфическую методику и технику сбора, обработки и анализа инф ...